REQUISITI DI CAPACITÀ TECNICA E PROFESSIONALE
(rif. 6.3 del disciplinare)
si richiede conferma che le numerosità richieste di 5.000 interviste CATI, sono da considerare nel complesso dei 3 lavori analoghi

Spett.le INAPP,
la presente per richiedere il seguente chiarimento.
All’art. 6.3, comma 3, del Disciplinare di gara, si specifica: “Per contratti analoghi si intendono indagini statistiche campionarie, dirette nell’ambito esclusivo delle rilevazioni rivolte a giovani o imprenditori su temi inerenti la scuola, la formazione e il mondo del lavoro, condotte sul territorio italiano con tecnica CATI (Computer Assisted Telephone Interview) di numerosità non inferiore a 5.000 interviste complete.”
Al riguardo:
- si chiede di specificare che età debbano avere i giovani per essere considerati come tali;
- si chiede se, nel caso in cui si sia effettuata una rilevazione a tutta la popolazione (ad esempio 18+), fra cui i giovani, inerente ai temi indicati dalla documentazione di gara, tale servizio possa essere considerato come contratto analogo.
Ringraziando per la collaborazione, si porgono cordiali saluti.

Buongiorno,
di seguito 2 richieste di chiarimento:

1. nel punto 15 del capitolato è scritto che in totale si devono effettuare 13.000 interviste, però nello stesso capitolato, sia nei punti precedenti al 15 che in quelli successivi è scritto che per ogni wave bisogna effettuare 10.000 interviste, oltre ad almeno 30 interviste a testimoni privilegiati. Pertanto chiediamo conferma se considerare il valore di 13.000 interviste riportato nel punto 15 del capitolato come un refuso e quindi da intendere come valore di 10.000 interviste
nel punto 15 del capitolato è scritto che in totale si devono effettuare 13.000 interviste, però nello stesso capitolato, sia nei punti precedenti al 15 che in quelli successivi è scritto che per ogni wave bisogna effettuare 10.000 interviste, oltre ad almeno 30 interviste a testimoni privilegiati. Pertanto chiediamo conferma se considerare il valore di 13.000 interviste riportato nel punto 15 del capitolato come un refuso e quindi da intendere come valore di 10.000 interviste.

2. sia nel capitolato che nel disciplinare è riportato che bisogna avere effettuato 3 lavori analoghi. Nel disciplinare si spiega cosa si intende per lavoro analogo ma la specifica sconfina nel lavoro identico in quanto si chiedono indagini con lo stesso tema di quella oggetto d'incarico (lavoro, formazione, scuola), con la stessa metodologia (Cati) ed anche con un'alta numerosità campionaria (5.000 soggetti, seppure nel numero non coincidente con quella oggetto d'incarico). Considerando che per lavori analoghi si intendono ricerche effettuate nello stesso settore imprenditoriale o professionale (nel caso di specie, quindi, il settore delle ricerche di mercato), in particolare "un servizio possa considerarsi analogo a quello posto a gara se rientrante nel medesimo settore imprenditoriale o professionale cui afferisce l’appalto in contestazione"

e quindi
i servizi analoghi designano una categoria aperta di prestazioni accomunate da elementi caratterizzanti simili ed omogenei a quelli messi a gara;
i servizi identici invece sono connotati dall'essere una categoria chiusa di prestazioni aventi medesima consistenza di tipo e funzione, così da collidere con il precetto conformante le procedure di gara teso a garantire la massima partecipazione delle imprese operanti nel medesimo segmento di mercato.
chiediamo una precisazione, cioè se la stazione appaltante richiede l'effettuazione di servizi analoghi (in tal caso probabilmente bisogna rivedere la specifica inserita nel disciplinare in cui si spiegano quali sono i servici analoghi in quanto nella descrizione in realtà si tratta di servizi identici), oppure la stazione appaltante richiede servizi identici (in tal caso probabilmente bisogna rivedere la dicitura riportata nel capitolato e disciplinare riferita ai servizi analoghi che quindi dovrebbero diventare identici).
Cordiali saluti.

Buongiorno,
alleghiamo alcune richieste di chiarimenti.

Cordiali saluti

Buongiorno,
si chiedono i seguenti chiarimenti:
1) Nel CAPITOLATO al punto 3 - DURATA DEL CONTRATTO si riporta che "La durata del contratto è di 24 mesi a decorrere dalla data di stipula, e comunque entro e non oltre il 31 Dicembre 2026" -Mentre nel DISCIPLINARE al punto 3.1 DURATA DEL CONTRATTO è riportato "La durata del contratto è di 24 mesi a decorrere dalla data di stipula, e comunque entro e non oltre il il 31 ottobre 2026".
Si chiede quale è la data ultima di conclusione del servizio
2) Nel CAPITOLATO a proposito del Gruppo di lavoro è riportata la richiesta di "n. 1 Responsabili statistici L’organismo aggiudicatario dovrà individuare, per le Linee di attività A e B, un responsabile statistico con 10 anni di esperienza in indagini statistiche di tipo quantitativo; per la Linea C un responsabile con 10 anni di esperienza in indagini di natura qualitativa. Tali esperienze dovranno essere opportunamente documentate".
Si chiede conferma che il responsabile per la Linea C a cui si fa riferimento non debba essere un responsabile statistico e che debba essere un responsabile in aggiunta al capo progetto della linea C (richiesto al punto precedente del gruppo di lavoro) e in aggiunta al responsabile del field della linea C (richiesto al punto precedente del gruppo di lavoro)
3) Nel CAPITOLATO al punto 4 è riportato "Inoltre, l’organismo aggiudicatario dovrà provvedere all’invio a tutti i soggetti coinvolti nell’indagine, tramite posta ordinaria e/o posta elettronica, della lettera di presentazione dell’indagine predisposta e firmata dall’INAPP".
Al fine di preventivare i costi della spedizione ordinaria, si chiede di conoscere, anche approssimativamente sulla base delle edizioni precedenti, di quanti indirizzi e-mail si avrà a disposizione sulle liste dei nominativi della linea A e della linea B
Cordiali saluti

Spett.le INAPP,
la presente per richiedere il seguente chiarimento.
Nel Capitolato, all’art. 4, si specifica: “Inoltre, l’organismo aggiudicatario dovrà provvedere all’invio a tutti i soggetti coinvolti nell’indagine, tramite posta ordinaria e/o posta elettronica, della lettera di presentazione dell’indagine predisposta e firmata dall’INAPP.”
Al fine di definire i costi della commessa, si prega di specificare a quante persone è stata inviata la lettera di presentazione dell’indagine per posta ordinaria nelle edizioni precedenti.
Ringraziando per la collaborazione, si porgono cordiali saluti.

Spett.le INAPP,

con riferimento alla procedura di gara in oggetto "Servizi di supporto alla realizzazione della sesta e settima indagine di campo relativa agli esiti occupazionali delle filiere IeFP e IFTS", siamo a richiedere i seguenti chiarimenti:

1. Con riferimento al Gruppo di Lavoro (Rif. Capitolato Tecnico pag. 11) si chiede conferma che per le linee di attività A e B è richiesto complessivamente un unico Responsabile statistico, un unico Responsabile Informatico/sistemista e un unico Esperto di sviluppo e manutenzione questionari CATI ( ossia NON è richiesta una delle citate figure per ciascuna delle due linee A e B);

2. Nel Capitolato Tecnico, articolo 4, "Obiettivi e Metodologia", al paragrafo "Gruppo di Lavoro", si legge che l'organismo aggiudicatario si impegna a garantire, tra le altre, le seguenti figure professionali: "n. 1 Responsabile scientifico del progetto/ coordinatore del gruppo di lavoro" e "n.3 Capi progetto, uno per ciascuna linea di attività ( A, B, C)". Si chiede se la figura professionale individuata dall'offerente come "Responsabile scientifico del progetto/ coordinatore del gruppo di lavoro", qualora in possesso di tutti i requisiti richiesti per i rispettivi ruoli, possa ricoprire il ruolo di "Responsabile scientifico del progetto/ coordinatore del gruppo di lavoro” ed anche il ruolo di “Capo progetto” di una delle tre linee di attività.

3. Nel Capitolato Tecnico, articolo 8 "Importo dei servizi e condizioni di espletamento delle attività", nell'ultimo paragrafo si legge che "Nel valore globale dell'appalto non rientrano gli eventuali rimborsi riconosciuti all'Operatore economico aggiudicatario ai sensi di quanto previsto al punto 4 dell'articolo 4.2.3". Si chiede se tale paragrafo debba essere considerato come un refuso ovvero a quali rimborsi si debba fare riferimento.

4. Nel Capitolato Tecnico, articolo 8 "Importo dei servizi e condizioni di espletamento delle attività", primo paragrafo si legge che "l'importo complessivo per la prestazione da realizzare, oggetto della procedura di affidamento è pari ad Euro 562.208,19 IVA esclusa e comprende l'importo a base di gara ( comprensivo dei costi della manodopera ) e l'importo degli oneri della sicurezza da interferenze" . Si chiede se nella dichiarazione di offerta economica l’offerente debba indicare i costi della manodopera calcolati per il personale impiegato o viceversa se il servizio è considerato come prestazione di natura intellettuale e dunque non sia necessario indicare tali costi della manodopera in sede di offerta.

5. Nel Capitolato Tecnico, art. 14 "Criteri di aggiudicazione della gara", sub criterio 5.1 si richiede, ai fini della valutazione di adeguatezza del servizio offerto in termini di privacy by design e by default, la “presentazione di un documento illustrativo della progettazione ed implementazione delle misure tecniche ed organizzative necessarie all’erogazione del servizio”. Si chiede conferma che tale documento illustrativo possa essere previsto come allegato esterno alla relazione tecnica, da NON calcolare nel computo delle 50 cartelle massime previste.

6. Nel Capitolato Tecnico, art. 14 "Criteri di aggiudicazione della gara", il criterio 5.2 valuta la “adeguatezza del modello organizzativo privacy (c.d. MOP) adottato e prodotto in sede di gara dal fornitore”. Si chiede conferma che tale documento MOP possa essere previsto come allegato esterno alla relazione tecnica, da NON calcolare nel computo delle 50 cartelle massime previste.

7. Nel Capitolato Tecnico, art. 2 "Oggetto della prestazione" al secondo capoverso si legge che " Gli operatori che occupano un numero pari o superiore a 15 dipendenti sono tenuti, entro sei mesi dalla conclusione del contratto, a consegnare alla Stazione Appaltante una relazione che chiarisca l'avvenuto assolvimento degli obblighi di cui alla L. 12/03/1999 n. 68 ...ed è altresì tenuto a trasmettere la relazione alle rappresentanze sindacali aziendali".
Premessa la fonte di finanziamento con Fondi PN GDL, si chiede se tale adempimento sia dovuto o se trattasi di un refuso. In caso sia dovuto chiediamo se sussistono altri adempimenti correlati alla fonte di finanziamento.

Si ringrazia per l’attenzione.
Cordiali Saluti